Ga naar inhoud
bbh_blocked_dnftl

Lange_666

Leden
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    1941

  • Registratiedatum

  • Dagen gewonnen

    86

 Inhoudstype 

Alles dat geplaatst werd door Lange_666

  1. Lange_666
    Uitzetten, dan heb je daar geen last van. Teveel toeters en bellen die je toch "bijna" nooit gebruikt.
  2. Lange_666
    8,50 euro inclusief bodemwas? De carwashes hier in de buurt rekenen al 11 euro voor een standaard wasbeurt. Vind ik er meer dan over, mij zien ze er dus niet meer.
  3. Lange_666
    Klopt, ik kon Musscles zijn hersenkronkel ook niet goed volgen. Het is altijd duurder bij den Esso dan bij den Total. En ook in geval van meer afgelegde kms gaat de vlieger niet op daar het gas van Total H+gas is en dat van bij den Esso H-gas. Je doet sowieso meer kms met dezelfde hoeveelheid aan gas van Total. Het probleem is dat de pompdruk bij Esso hoger is waardoor er meer in de tanks gaat dan bij Total. Daardoor doe +/- hetzelfde aantal kms met gas van beide stations. Het plaatje wordt nog interresanter mocht men bij Total dezelfde pompdruk leveren als vroeger. Dan reed je goedkoper en deed je meer kms met dezelfde hoeveelheid gas. Ik denk dat hij gewoon wat foto's wou komen nemen...
  4. Lange_666
    Ik ook niet maar volgens Philippe van den Total is er geen probleem. Wij weten echter beter...
  5. Lange_666
    Klik en klik even naar/op Pluxy's handtekening (5,3kg/100km). Op de Spritmonitor kan je dan ook zoeken (via de search knop) op wagenmerk, wagentype en brandstoftype en dan krijg je een lijst met min en max waarden voor Caddy's. Zoals deze: https://www.spritmonitor.de/en/overview/50-Volkswagen/460-Caddy.html?fueltype=4&vehicletype=1&powerunit=2
  6. Lange_666
    De (r)overheid focust enkel op wat ze hoopt dat scoort bij de volgende verkiezingen. Maw, ze kunnen hiermee de groenen de wind wat uit de zeilen nemen want die maken volgens de laatste polls weer eens meer vooruitgang dan de rest.
  7. Lange_666
    In feite zou je de vraag beter omgekeerd stellen, is je Apple compatibel met de USB-poort? Want het is Apple die niet compatibel is met zijn afwijkingen van de standaard. Hoe activeert Cartronic trouwens CarPlay (of vergelijkbare bij de andere VAG merken) want dat moet via een licentiecode? Vragen zij die dan aan bij VW (of andere VAG'ers) in jou plaats?
  8. Lange_666
    De calorische waarde op de DATS website is telkens van de voorbije maand. Het kan zijn dat men nu lager zit dan die 10.3 en dat dit daarom 80% weer geeft op uw boordcomputer. Tevens zou het kunnen zijn dat je net op de grenswaarde zit waarop de BC beslist of het 80% of 90% kwaliteit is (altijd gemeten in stappen van 10%). Ik heb dat ook al 1x voorgehad.
  9. Lange_666
    Volkswagen ID: Dit wordt de belangrijkste auto voor Volkswagen sinds de Golf. Lees verder: https://www.hln.be/auto/dit-wordt-de-belangrijkste-auto-voor-volkswagen-sinds-de-golf~a6db5964/
  10. Lange_666
    Ik had Kortrijk even gemist als eindbestemming. Vanaf de verticale lijn ten westen van Antwerpen is het ook allemaal H-gas. Geen reden dus om op flutgas te rijden.
  11. Lange_666
    Indien je je goesting kan vinden in het huidige CNG-wagenaanbod en je bent bereid om wat meer naar het tankstation te rijden, waarom niet? In de buurt van Kessel-Lo heb je zowel L-gas als H-gas. H-gas in St Joris Winge, ten westen ervan is allemaal L-gas.
  12. Lange_666
    Het kan er heel druk zijn op bepaalde momenten. Voorheen duurde tanken er ook langer dan elders aangezien de laatste grammen uren leken te duren. De druk op zich is niet zoveel lager, het is enkel een andere wijze van vullen dat de dooddoener is. Nu pomt de pomp tot +/- 190 bar en dan een tijdsgebonden "final blow" op een hogere druk. Op pomp 11 is dat nog maar een blowtje, op pomp 10 duurt die wat langer maar lang voor de kg's beginnen te kruipen in slowmotion is het over en out. Hierdoor stopt de pomp +/- 2kg vroeger dan voorheen. Voordeel is dat als het heel druk is aan de CNG pompen (om +/- 15:00 moet je daar echt niet zijn) er sneller kan gevuld worden (met minder kg's wel te verstaan). Maar die 2kg is bij mij al snel +50km extra rijbereik.
  13. Lange_666
    Waar is de tijd dat ik er bij Total Hoboken ook 18kg in kreeg? Nu is het daar huilen met de pet op als de pomp al stopt op 14kg à 15kg (bij lege tanks) met deze temperaturen. Goedkoop dat wel, rijbereik...?
  14. Lange_666
    Het is niet omdat ik niet op benzine rijdt dat ik het effectieve verbruik niet wil weten of mag weten. Ik heb geen frustraties tegenover VAG, ik rij met een VAG wagen (heb altijd met VAG wagens gereden behalve mijn allereerste) en het is zelfs mijn werkgever. En wat de verbruiker betreft die het niet kan aanpassen... die kijkt tegen een "gelogen" waarde aan. Ik heb daarmee geen vrede en wil dat daarom aangepast hebben. Punt. Of ik er nu gebruik van maak, nut van heb of iets anders maakt niet uit.
  15. Lange_666
    Omdat ik wil weten wat het echte verbruik is ipv van wat de BC aangeeft, CNG of benzine. VAG kennende van mijn vorige auto's weet ik dat hun BC een % of 10 liegt. Wat ben ik er mee als de BC zegt dat het verbruik 9 L is als ik effectief 10 L moet betalen? Who's foolin' who? Uiteindelijk is het laatste het enige juiste, nl hetgeen er uit mijn portefeuille verdwijnt als ik ga tanken. Ik wil/wou enkel weten wat de realiteit is/was. Voor mij is dat een soort van bedriegerij waar ik het moeilijk mee heb en deze bedriegerij is "altijd" in het voordeel van de fabrikant. Ik vraag mij trouwens nog altijd af waarom in 2018 men het juiste verbruik gemeten over een langere afstand niet wil of kan weergeven? Dit is heden ten dage perfect mogelijk. Tevens vraag ik mij af waarom een BC een instelling heeft die toelaat om de weergave van het actuele verbruik aan te passen?
  16. Lange_666

    Euhm...

    Lange_666 reageerde op Lange_666's topic in Off-topic

    Voor zover ik me herrinner is het stilvallen en starten van de Golfstroom een gevolg en niet een oorzaak van. En heeft dit enkel een effect op het noordelijke gedeelte van de Atlantische oceaan en de aangrezende zeëen en land.
  17. Lange_666
    Ik heb in't begin met een volle benzinetank gereden (en lege CNG op dat moment) en telkens na een 100-tal km weer gevuld om het effectieve benzineverbruik te kunnen vaststellen, tov de aangegeven waarde op de BC want deze is ten eerste niet juist en ten tweede als je altijd op CNG rijdt een vertekend beeld geeft van wat het echte benzineverbruik zou zijn mocht je continue op benzine rijden. Sindsdien is de tank nooit voor meer dan 1/5 gevuld geweest (normaal zelfs minder maar die keer was ik even afgeleid terwijl de benzinepomp stond te geven). Ik heb zelfs de waarde voor de melding van de bijna lege benzinetank aangepast van 9L naar 4L zodat het alarm niet altijd staat te pinken.
  18. Lange_666
    Is al volop in productie... (alleen niet te betalen voor Jan met de pet).
  19. Lange_666

    Biogas of groen gas

    Lange_666 reageerde op G-007's topic in Algemeen

    Gratis energie bestaat niet, ook windenergie, zonneenergie en energie uit waterkracht kosten energie voor ontwikkeling, opbouw (fabricatie), en onderhoud. Bedoeling is dat het minder energie kost dan het oplevert.
  20. Lange_666
    De scherpste prijzen zijn dikwijls een beetje bot...
  21. Lange_666
    1,180€/Kg was wat veel als je net aan de overkant voor 1,020€/Kg kan tanken en dan nog voor gas van hogere kwaliteit. 1,120€/Kg trekt er al beter op maar toch nog altijd 10c/Kg duurder voor gas van een lagere kwaliteit. Hun pompdruk is wel veel beter.
  22. Lange_666

    Euhm...

    Lange_666 reageerde op Lange_666's topic in Off-topic

    LEZ: Als je feiten wil, bekijk even de grafiek in bovenstaande post (of de foto, niet alleen de Kilimanjaro heeft er last van maar ook andere gletjers, zoek maar even op foto's van gletjers van vroeger en nu). Dat zijn feiten waaraan je een stelling kan toetsen! Volgens uw stelling warmt de aarde op door meer bewolking 's nachts. Ahwel... ik wil deze extra bewolking dan in een "officiële" grafiek zien. Dan zijn de feiten bewijsbaar.
  23. Lange_666

    Euhm...

    Lange_666 plaatste een topic in Off-topic

    Waar is de leuke discussie naar toe ivm de opwarming van de aarde? Ik heb nog wel gezien dat het topic gesloten was omdat iemand de discussie niet konnen winnen maar is dat een reden om het te sluiten en te verwijderen? Ruikt naar diktatuur...?
  24. Lange_666
    Mag ook wel, de helft van hun L-gas stations haalt maar 10.0156kWh. Ik heb mij al altijd afgevraagd hoe het komt dat stations die toch dicht bij elkaar liggen een andere calorische waarde laten optekenen? Verschillende netten?
  25. Lange_666
    Al zeker het eerste niet, die datum (2016) is al een tijdje gepasseerd en er bollen nog altijd verbrandingsmotoren van de band. Edit: het eerste artikel heeft het over 2026 als datum.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...