autowijding

[kitobeer]

Zo vandaag eens rap rap naar scherpenheuvel gereden om de auto te laten wijden. 

Goed voor vele veilige km.  Ik kan u vertellen dat is goedkoper dan een omnium even efficient  

 

In een ver verleden woonde ik in zichem en is het met de paplepel ingegeven dat de auto bij aankoop gewijd moet worden.

Dus we zijn er nu klaar voor. 

[Aardgasrijder]

Leuk, mijn vrouw heeft de wagen ingewijd door naar de ondergrondse parkeergarage in Maaseik te rijden op de 3de dag... gevolg ...   krassen op de bumper ?

[muscles]

Iedere keer als ik met mijn auto vertrek vraag ik Jezus Christus om bescherming van mijn auto en van mijzelf. En Hij heeft mij al zeer goed geholpen in de afgelopen jaren.

Daar heb ik geen autowijding en geen Scherpenheuvel voor nodig.

[EricG]

Ieder zijn  meug. Ik doe daar niet aan mee wegens niet gelovig. Denk dat wat discipline en defensief rijden veel veiliger is dan uw auto laten wijden of heil zoeken bij een mystieke figuur. Ze hebben "daarboven" anders wel een speciale vorm van wat verkeersveiligheid voor hun onderdanen betreft:  https://www.hln.be/nieuws/binnenland/bejaarde-man-dodelijk-aangereden-op-zebrapad-na-verlaten-van-kerk-in-heist-op-den-berg~aee24f7d/

 

[kitobeer]

Onder het mom van baat het niet schaad het niet

En je weet het nooit natuurlijk. Maar ik heb het al met al mijn voertuigen gedaan. Ja dan gaat het wel tussen je oren zitten op de duur. 

En zoals ik al zei niet persee katholiek opgevoed maar wel met de paplepel van een oude generatie meegkregen.

 

En btw pasen en kerstmis ook een traditie natuurlijk

13 januari 2019 aangepast door kitobeer

[Koen C]

7 uren geleden, kitobeer zei:

Ik kan u vertellen dat is goedkoper dan een omnium even efficient

 

Maar niet tegen platte banden.... ?

[muscles]

@EricG Waarom staat God het kwaad toe?"

Antwoord: De Bijbel beschrijft God als heilig (Jesaja 6: 3), rechtvaardig (Psalm 7:11), rechtvaardig (Deuteronomium 32: 4) en soeverein (Daniël 4: 17-25). Deze attributen vertellen ons het volgende over God: (1) God is in staat om het kwaad te voorkomen, en (2) God wil het universum van het kwaad bevrijden. Dus, als beide waar zijn, waarom staat God dan het kwaad toe? Als God de macht heeft om het kwaad te voorkomen en het kwaad wenst te voorkomen, waarom staat Hij dan nog steeds het kwaad toe? Misschien zou een praktische manier om naar deze vraag te kijken, zijn om enkele alternatieve manieren te bedenken waarop mensen God de wereld laten leiden:
 

1) God zou ieders persoonlijkheid kunnen veranderen zodat ze niet kunnen zondigen. Dit zou ook betekenen dat we geen vrije wil zouden hebben. We zouden niet in staat zijn om goed of fout te kiezen, omdat we zouden worden "geprogrammeerd" om alleen goed te doen. Had God ervoor gekozen om dit te doen, dan zouden er geen betekenisvolle relaties zijn tussen Hem en Zijn schepping.

In plaats daarvan maakte God Adam en Eva onschuldig, maar met het vermogen om goed of kwaad te kiezen. Hierdoor konden ze reageren op Zijn liefde en Hem vertrouwen of ervoor kiezen om ongehoorzaam te zijn. Ze kozen ervoor ongehoorzaam te zijn. Omdat we in een echte wereld leven waar we onze acties kunnen kiezen, maar niet de gevolgen ervan, beïnvloedde hun zonde degenen die na hen (ons) kwamen. Evenzo hebben onze beslissingen tot zonde invloed op ons en degenen om ons heen en degenen die na ons zullen komen.

2) God kon de slechte daden van mensen compenseren door 100 procent van de tijd bovennatuurlijk in te grijpen. God zou een dronken bestuurder stoppen om een auto-ongeluk te veroorzaken. God zou een luie bouwvakker ervan weerhouden om een ondermaatse klus te klaren in een huis, dat later de huiseigenaren verdriet zou veroorzaken. God zou een vader die verslaafd is aan drugs of alcohol ervan weerhouden om zijn vrouw, kinderen of familie te benadelen. God zou schutters ervan weerhouden om buurtwinkels te beroven. God zou de bullebakken van de middelbare school stoppen met het pesten van de slimme kinderen. God zou dieven stoppen die een winkeldiefstal plegen. En ja, God zou terroristen stoppen om vliegtuigen in gebouwen te vliegen.

Hoewel deze oplossing aantrekkelijk lijkt, zou deze zijn aantrekkelijkheid verliezen zodra Gods interventie inbreuk maakte op iets dat we wilden doen. We willen dat God vreselijke kwade acties voorkomt, maar we zijn bereid om 'minder duivelse' acties te laten ontkiemen - niet beseffend dat die 'minder kwaadaardige' acties gewoonlijk leiden tot 'meer kwaadaardige' acties. Moet God alleen seksuele zaken stoppen, of moet Hij ook onze toegang tot pornografie blokkeren of een ongepaste, maar nog niet seksuele relatie beëindigen? Moet God 'echte' dieven tegenhouden, of moet Hij ons ook weerhouden van het bedriegen van de belastingen? Moet God de moord alleen stoppen, of moet Hij ook de "minder kwaadaardige" acties stopzetten die gedaan worden aan mensen die hen leiden om een moord te plegen? Moet God alleen maar terreurdaden stoppen, of moet Hij ook de indoctrinatie stoppen die een persoon tot een terrorist heeft gemaakt?

3) Een andere keuze zou zijn voor God om diegenen te oordelen en te verwijderen die ervoor kiezen om slechte daden te plegen. Het probleem met deze mogelijkheid is dat er niemand overblijft, want God zou ons allemaal moeten verwijderen. Wij allen zondigen en plegen slechte daden (Romeinen 3:23; Prediker 7:20; 1 Johannes 1: 8). Terwijl sommige mensen kwaadaardiger zijn dan anderen, waar zou God dan de grens trekken? Uiteindelijk veroorzaakt al het kwaad schade aan anderen.

In plaats van deze opties heeft God ervoor gekozen om een "echte" wereld te creëren waarin echte keuzes echte consequenties hebben. In deze echte wereld van ons beïnvloeden onze acties anderen. Vanwege Adams keuze om te zondigen leeft de wereld nu onder de vloek, en we worden allemaal geboren met een zondige natuur (Romeinen 5:12). Er zal ooit een tijd komen waarin God de zonde in deze wereld zal beoordelen en alle dingen nieuw zal maken, maar Hij stelt dit opzettelijk uit om mensen meer tijd te geven om zich te bekeren zodat Hij hen niet zal moeten veroordelen (2 Peter 3:9). Tot die tijd is hij bezorgd over het kwaad. Toen Hij de oudtestamentische wetten schiep, was het doel het kwaad te ontmoedigen en te straffen. Hij beoordeelt naties en heersers die het recht negeren en het kwade nastreven. Evenzo stelt God in het Nieuwe Testament dat het de verantwoordelijkheid van de overheid is om gerechtigheid te bieden om de onschuldige van het kwade te beschermen (Romeinen 13). Hij belooft ook ernstige gevolgen voor hen die slechte daden begaan, vooral tegen de 'onschuldigen' (Markus 9: 36-42).

Samenvattend, we leven in een echte wereld waarin onze goede en slechte daden directe gevolgen en indirecte gevolgen hebben voor ons en de mensen om ons heen. Gods verlangen is dat we Hem omwille van ons allen gehoor zouden geven dat het goed met ons zou kunnen zijn (Deuteronomium 5:29). Wat er in plaats daarvan gebeurt, is dat we onze eigen weg kiezen en dan geven we God de schuld dat we er niets aan doen. Dat is het hart van de zondige mens. Maar Jezus kwam om het hart van mensen te veranderen door de kracht van de Heilige Geest, en Hij doet dit voor hen die zich van het kwaad willen afkeren en Hem roepen om hen te redden van hun zonden en de gevolgen ervan (2 Korinthiërs 5:17). God voorkomt en beperkt sommige daden van kwaad. Deze wereld zou veel SLECHTER zijn als God het kwaad niet in toom hield . Tegelijkertijd heeft God ons de mogelijkheid gegeven om goed en kwaad te kiezen, en wanneer we het slechte kiezen, laat Hij ons, en de mensen om ons heen, toe om de gevolgen van het kwaad te ondergaan. In plaats van God de schuld te geven en God te vragen waarom Hij niet alle kwaad voorkomt, zouden we ons moeten bezighouden met de genezing van het kwaad en de gevolgen ervan - Jezus Christus!

 

Vertaald van https://www.gotquestions.org/God-allow-evil.html

Nederlandstalig deel van die site : https://www.gotquestions.org/Nederlands/

[kitobeer]

Muscles,  

 

?

[EricG]

Muscles, en uw punt is?

[MrFingers]

Ik ben net naar beneden gelopen met een "geladen" wc-borstel, en heb de auto ook besprenkeld... Ik heb nog tot 18h30 om een adequate uitleg te vinden voor de geur die nu in de garage valt.

[muscles]

1 uur terug, EricG zei:

Muscles, en uw punt is?

Waarom gebeuren er slechte dingen in de levens van goede mensen? Dat is één van de moeilijkste vragen in de hele theologie. God is eeuwig, oneindig, alwetend, alomtegenwoordig, almachtig, enzovoorts. Waarom zouden wij mensen (niet eeuwig, oneindig, alwetend, alomtegenwoordig of almachtig) verwachten dat wij al Gods wegen volledig zouden kunnen begrijpen? Het boek van Job gaat over deze kwestie. God stond Satan toe om alles wat hij maar wilde met Job te doen, behalve hem doden. Wat was Jobs reactie hierop? “Ziet, zo Hij mij doodde, zou ik niet hopen?“ (Job 13:15, Statenvertaling). “De HEER heeft gegeven, de HEER heeft genomen, de naam van de HEER zij geprezen” (Job 1:21). Job begreep niet waarom God deze dingen toestond, maar hij wist wel dat God goed was en hij bleef Hem daarom vertrouwen. Dat zou uiteindelijk ook onze reactie moeten zijn. God is goed, rechtvaardig, liefdevol en genadig. Vaak overkomen ons dingen die wij gewoonweg niet kunnen begrijpen. Maar in plaats van te twijfelen aan de goedheid van God, zou onze reactie moeten bestaan uit een vertrouwen op Hem. "Vertrouw op de HEER met heel je hart, steun niet op eigen inzicht. Denk aan hem bij alles wat je doet, dan baant hij voor jou de weg." (Spreuken 3:5-6)

[DeNbEiRe_84]

6 minuten geleden, muscles zei:

Waarom gebeuren er slechte dingen in de levens van goede mensen? Dat is één van de moeilijkste vragen in de hele theologie.

Simpel: omdat er ook niets is. Ik geloof wél dat mensen zich in moeilijke tijden kunnen optrekken aan "een geloof".

[EricG]

Maar dat heeft toch allemaal niets te maken met veilig autorijden.  Als het erop aankomt ben jij het die op de rem gaat staan, niet Jezeke. Als je voor uw vertrek een kruisje slaat, en dan door het rood gaat rijden, kunnen daar zware gevolgen aan vastzitten. Als ge het overleeft kunt ge nog denken dat uw engelbewaarder u gered heeft, maar met veilig rijgedrag hebt ge die niet nodig.

[muscles]

Mensen hebben een totaal verkeerde opvatting van gebed. Ik ben geen katholiek. Ik ben een volgeling van Jezus Christus. Volgelingen van Jezus Christus gehoorzamen Jezus Christus. De meeste katholieken gehoorzamen Jezus Christus niet (want in de Tien Geboden staat: "U zult voor uzelf geen beeld maken, geen enkele afbeelding van wat boven in de hemel, of beneden op de aarde of in het water onder de aarde is."). Als ik om bescherming vraag dan doe ik dat letterlijk, in mijn gedachten. Als jij kan denken, dan kan je dat op exact dezelfde manier ook zo vragen, aan Jezus Christus.

En als mensen zich niet houden aan de regels en aan de wet (zoals door het rode licht rijden), dan moeten zij daarvan de gevolgen dragen.

Trouwens, waar komen onze wetten eigenlijk vandaan, zoals gij zult niet doden, gij zult niet stelen? Van de Tien Geboden, van God zelf dus.

 

[EricG]

Fijn voor u, maar ik heb geen god nodig om te weten dat ik niemand mag vermoorden of beroven.

[muscles]

Als God dat niet eerst aan de mens verkondigd had, dan wist gij dat nu ook niet.

[Dr Nick]

tot dat ik bewijs zie dat God dit verkondigd heeft, zijn het voor mij altijd mensen geweest die dit gedaan hebben. De 10 geboden zijn door Mozes geschreven, ook al zegt hij dat God hem gedicteerd heeft. …. Kan hij wel zeggen

[muscles]

1 uur terug, Dr Nick zei:

tot dat ik bewijs zie dat God dit verkondigd heeft, zijn het voor mij altijd mensen geweest die dit gedaan hebben. De 10 geboden zijn door Mozes geschreven, ook al zegt hij dat God hem gedicteerd heeft. …. Kan hij wel zeggen

Ik heb mij onvolledig uitgedrukt want God heeft dit verkondigd en zelf opgeschreven op de stenen tafelen. Dit kan je lezen in Exodus 24:12

De HEERE zei tegen Mozes: Klim naar boven, naar Mij toe, de berg op, en blijf daar. Dan zal Ik u de stenen tafelen geven, de wet en de geboden, die Ik opgeschreven heb om hun te onderwijzen.

[DeNbEiRe_84]

1 uur geleden, muscles zei:

Ik heb mij onvolledig uitgedrukt want God heeft dit verkondigd en zelf opgeschreven op de stenen tafelen.

Net zoals we nu goede fictieschrijvers hebben, hadden ze dat in die tijd ongetwijfeld ook ?

Het is niet omdat we iets (wetenschappelijk) niet kunnen bewijzen, dat het van de hand van God is.

 

Maar! Dit gaat serieus off topic 

14 januari 2019 aangepast door DeNbEiRe_84

[Lange_666]

6 uren geleden, MrFingers zei:

Ik ben net naar beneden gelopen met een "geladen" wc-borstel, en heb de auto ook besprenkeld... Ik heb nog tot 18h30 om een adequate uitleg te vinden voor de geur die nu in de garage valt.

WC water telt niet, dat is "bezoedeld"...

Wat de geur in de garage betreft, zeg maar dat het sterfputje wat stinkt (na inwijding).