Ik zie geen graten in bovenstaand artikel. CNG is een fossiele brandstof die bij verbranding CO2 uitstoot. Omwille van de gasvormigheid is er een bepaald milieuvoordeel, en ik heb zeker mijn twijfels bij de werkwijze van de VRT-reportage. Diesel lijkt me nog steeds de vuilste brandstof qua schadelijke partikels, dat is zeker ook ondersteund door wetenschappelijk bewijs en de VRT gaat dat niet plots ondergraven. Tegelijk kan CNG het klimaatprobleem niet oplossen, en blijven er bepaalde schadelijke emissies uit de uitlaat komen. Vele kleine beetjes vormen nog steeds een geheel.
De enige middellange - en langetermijnsoplossing zijn minder wagens, elektrische wagens en een ingrijpende energietransitie (die reeds lang bezig is).
Dat deze veel geld kosten kan niemand ontkennen. Maar de prijzen van de auto's (vooral door de batterijen) dalen met vaste trend. De productie van batterijen wordt steeds groener, net als de stroom zelf, omwille van de opmars van hernieuwbare energie. Elektrische motoren zijn véél efficiënter dan verbrandingsmotoren. De klassieke argumenten 'tegen' elektrisch vervoer houden steeds minder en minder steek.
Edit: waterstof in personenwagens heeft geen toekomst. Heel inefficiënt, en geen voordelen t.o.v. batterijen. Nog steeds in de handen van de energie- (olie-)bedrijven. Iets waar de VRT ook volledig aan voorbij is gegaan.
Ik heb héél veel respect voor alle mensen die een bewuste milieukeuze maken, zoals alle gasrijders (ben er zelf ook één - LPG), maar afgezien van de onbetrouwbaarheid van de VRT reportage, is er een breder beeld dat we op termijn niet kunnen ontkennen vrees ik.