Opnieuw een aardgasauto ontploft in Duitsland

[Aardgasrijder 1.563]

3 uren geleden, Groengas zei:

Een Bericht net op gibgas (denk dat pitpoint dat bedoelt) van volgens gibgas een betrouwbaar persoon:

Hallo, 
habe gerade die Nachricht von VW bekommen, dass das Fahrzeug einen Unfallschaden am Heck hatte und die Flaschen bei der Reparatur wohl nicht getauscht wurden. 
Gruß Gamijoma

 

Euhm... moet ik me nu zorgen beginnen maken...?
Aanrijding +/- 50 km/u

 

 

[Pitpoint_BE 199]

17 uren geleden, Groengas zei:

Een Bericht net op gibgas (denk dat pitpoint dat bedoelt) van volgens gibgas een betrouwbaar persoon:

Hallo, 
habe gerade die Nachricht von VW bekommen, dass das Fahrzeug einen Unfallschaden am Heck hatte und die Flaschen bei der Reparatur wohl nicht getauscht wurden. 
Gruß Gamijoma

 

Heb je een link voor me ajb?

[Pitpoint_BE 199]

Never mind

 

https://forum.gibgas.de/read.php?9,92981,page=2

 

 

[JoBé 555]

Klopt het dat alle "ontploffingen" plaatsvonden tijdens het tanken? Of zijn er ook geweest tijdens stilstand en/of rijden?

[Lange_666 664]

Alle foto's van ontplofte CNG wagens die ik tot op heden gezien is is bij het tanken zelf.

[muscles 1.955]

Laut Fahrzeughalter, einem Bau-unternehmen aus Kehl, ist der Audi am hinteren Stoßfänger repariert worden, nachdem er mit Schrittgeschwindigkeit im Parkhaus gegen ein Hindernis gerollt war.

Volgens de eigenaar van het voertuig, een bouwbedrijf uit Kehl, werd de Audi aan de achterbumper gerepareerd nadat hij tegen een obstakel met loopsnelheid in de parkeergarage was gerold.

 

Maar om daarvoor te besluiten om op dit ogenblik geen CNG-voertuig aan te kopen, zoals Mathias Moetsch schrijft, vind ik serieus overdreven. Er rijden immers duizenden Audi A3s G-Tron die nooit zullen ontploffen. Men moet voorschriften opstellen waardoor het voor carrosseriebedrijven verplicht wordt om de CNG-tanks in detail te inspecteren en desnoods te vervangen na een ongeval, en dat moet ook gedekt worden door de verzekeringsmaatschappijen.

Bron: https://forum.gibgas.de/read.php?9,92981,page=4

[Lange_666 664]

9 minuten geleden, muscles zei:

nachdem er mit Schrittgeschwindigkeit im Parkhaus gegen ein Hindernis gerollt war.

nadat hij tegen een obstakel met loopsnelheid in de parkeergarage was gerold.

Schrittgeschwindigkeit is beter te vertalen door stapsgewijs ipv loopsnelheid.

 

Dat bij zulke lage snelheden de tanks zo beschadigd raken dat ze ontploffen bij tanken is toch niet normaal.

Ofwel was de snelheid in de parkeergarage toch serieus wat hoger dan omschreven.

[Pitpoint_BE 199]

2 uren geleden, Lange_666 zei:

Schrittgeschwindigkeit is beter te vertalen door stapsgewijs ipv loopsnelheid.

 

Dat bij zulke lage snelheden de tanks zo beschadigd raken dat ze ontploffen bij tanken is toch niet normaal.

Ofwel was de snelheid in de parkeergarage toch serieus wat hoger dan omschreven.

Ligt er ook aan wat de hindernis net was. 

[Pitpoint_BE 199]

In bijlage een persbericht van Zukunft Erdgas over het incident, met raad voor consumenten.

 

- tanken is en blijft veilig

- voertuigen op CNG voldoen aan de allerhoogste veiligheidseisen

- tanks moeten gecheckt worden na reparaties aan voertuig (bv na een ongeval)

- hoewel tanks onder 200 bar druk staan, zijn ze getest tot 450 bar

20190110_Mitteilung_Unfall in Achern.pdf

[Koen C 920]

6 uren geleden, Lange_666 zei:

Schrittgeschwindigkeit is beter te vertalen door stapsgewijs ipv loopsnelheid.

 

Nog beter : stapvoets.

[nonzerosumgame 96]

5 uren geleden, Pitpoint_BE zei:

In bijlage een persbericht van Zukunft Erdgas over het incident, met raad voor consumenten.

 

- tanken is en blijft veilig

- voertuigen op CNG voldoen aan de allerhoogste veiligheidseisen

- tanks moeten gecheckt worden na reparaties aan voertuig (bv na een ongeval)

- hoewel tanks onder 200 bar druk staan, zijn ze getest tot 450 bar

20190110_Mitteilung_Unfall in Achern.pdf

Wel jammer dat dat van een belangengroep van de industrie moet komen, omdat de autopers niet objectief kan berichten. Zo creëer je natuurlijk de perceptie dat de informatie getint is.

[muscles 1.955]

50 minuten geleden, nonzerosumgame zei:

Wel jammer dat dat van een belangengroep van de industrie moet komen, omdat de autopers niet objectief kan berichten. Zo creëer je natuurlijk de perceptie dat de informatie getint is.

Als je al zolang als ik (en nog zovele anderen hier op het forum) met een CNG-wagen rijdt en al heel vaak CNG getankt hebt, dan weet je dat die informatie van Zukunft Erdgas correct en waar is.

[Lange_666 664]

Zeg nooit nooit Muscles... (one day it might go boom....).

14 Januari dit jaar aangepast door Lange_666

[nonzerosumgame 96]

10 uren geleden, muscles zei:

Als je al zolang als ik (en nog zovele anderen hier op het forum) met een CNG-wagen rijdt en al heel vaak CNG getankt hebt, dan weet je dat die informatie van Zukunft Erdgas correct en waar is.

Wij weten dat wel, ja. Maar ze moeten ons niet meer overtuigen. Ik vrees dat Jan met de pet en de 2 liter diesel dat minder overtuigend vindt.

[Steff 5]

1 uur geleden, nonzerosumgame zei:

Ik vrees dat Jan met de pet en de 2 liter diesel dat minder overtuigend vindt.

Deze Jan met de pet heeft zich toch laten overtuigen en stapt af van zijn 2 liter diesel ?

[NickVG 20]

24 minuten geleden, Steff zei:

Deze Jan met de pet heeft zich toch laten overtuigen en stapt af van zijn 2 liter diesel ?

En hier zijn we toch ook in die richting aan het gaan. (Al komen wij van Cambio, eerder dan een 2 liter diesel. En zouden we sowieso bij cambio blijven, als we niet zouden verhuizen naar een plek waar de dichtstbijzijnde standplaats op 1,6 km ligt.)

[Sertitude 68]

Een beschadigde composiettank door gewoon in neutraal in de garage achteruit te bollen????

 

ik wil niet weten wat er dan gebeurt bij een kop-staart aanrijding...

zijn daar geen crashtests van?

[Lange_666 664]

Dat vroeg ik mij hogerop ook al af.

Ik had afgelopen zomer een kleine aanrijding met mijn auto, ik reed achteruit schuin tegen een geparkeerde auto (snelheid 20km/u), bumper tegen bumper, linksachter op de hoek bij mij.

Mijn tanks zijn zeker niet geinspecteerd ook al omdat de herstelling gebeurd is bij een onafhankelijke carroseriehersteller (ik heb daar zelf ook niet bij stilgestaan). Boem als ik volgende keer ga tanken...?

[muscles 1.955]

3 uren geleden, Sertitude zei:

Een beschadigde composiettank door gewoon in neutraal in de garage achteruit te bollen????

 

ik wil niet weten wat er dan gebeurt bij een kop-staart aanrijding...

zijn daar geen crashtests van?

Achteruit te bollen tegen een hindernis die daar stond. De hindernis werd niet omschreven in het artikel van Bild en van Autobild.

[Groengas 174]

Het enige wat duidelijk is, is dat er een ongeluk/schade vooraf is gegaan voor het falen van de tank.

Schade was iets van 3000 euro. Dat lijkt meer dan alleen een krasje op de bumper. En een nieuwe bumper kost ook geen 3000 euro (toch?, het is wel een audi ?)

De auto's hebben uitgebreid crashtests gehad en de flessen zelf zijn ook uitgebreid getest. Zo is er een leopard-tank over de flessen gereden, wordt er met groot kaliber op de tanks geschoten etc en de tanks houden dit dan wel, ontploffen niet. De bedoeling is natuurlijk wel dat na een schade de flessen gewisseld worden. Alle tests gaan daar van uit.

Blijkbaar is door het ongeluk de tank toch beschadigd geraakt of beschadigd door het herstellen (lassen? - teveel hitte). Het blijven echter allemaal suggesties. Het onderzoek moet uitwijzen wat de oorzaak is geweest. Belangrijk is vooral dat het geen intrensiek falen van de fles is.

Crash test CNG voertuig:

• Achtergrond bij hetzelfde voertuig: https://www.hybridcars.com/wp-content/uploads/2014/11/2015-Chevrolet-Bi-Fuel-Impala-Safety-Infographic.jpg
• Opel Zafira tegen de muur en in de brand: https://www.autobild.de/artikel/crashtest-opel-zafira-cng-48096.html
• Reddingskaart G-tron: https://www.audi.de/dam/nemo/models/misc/special-purpose-vehicles/PDF/IG_DE_RL_Audi_Web.pdf